Давайте разбираться.
Думаю,
вы согласны с тем, что каждый человек – это индивидуальность, он - другой, не
такой, как вы. Вот только всё равно часто внутренне мы хотим, чтобы близкий
человек вёл себя по-другому, причём так, как это нужно нам. Но ведь другой потому
и называется другим, что он – это не я. Он не может, не умеет, не будет (и
имеет на это полное право), вести себя, чувствовать, реагировать, думать как я.
Но мы-то, иногда даже не отдавая себе в этом отчёта, ожидаем от него именно этого. А когда не
получаем желаемого, снова и снова прокручиваем внутри себя гневно-праведные
диалоги по поводу несчастливости себя и «тупости» другого. Что мы имеем в этом
случае? Нарушенные ожидания - наши представления о том то, что мы непременно
хотим иметь, или о том, как должно всё происходить.
А
знает ли объект ожиданий ли он о ваших желаниях? Может ли он, есть ли у него
навык или желание давать вам или реализовывать желаемое вами? Или он, сам того
не зная, попал в игру, где его действия изначально оцениваются как либо
правильные, либо предательские? И, если он не угодил и не смог соответствовать,
у ожидающего появляется обида, перерастающая в конфликт, который редко сам
по себе сходит на нет.
Конечно,
это не значит, что мы не должны ничего ни от кого ожидать. мы сообщаем другому
человеку о том, что нуждаемся в конкретных действиях или отказе от таковых. Когда
другой готов это дать, возникает обязательство, на выполнение которого мы
вправе рассчитывать. Когда ожидания озвучены и на них получено согласие,
процесс становится адекватным и разумным.
Конструктивная
форма ожиданий, на мой взгляд, тесно связана с диалогом. Поэтому ожидайте на здоровье,
только знайте – что, от кого, озвучивайте свои желания и анализируйте желания других.
.jpg)
