F 63.9 - неуточнённое расстройство

Как прошли два года с того дня, когда в коллективном блоге "Лабиринт" появился первый пост - "Давайте знакомиться"? В поисках авторами ресурса стилей и слога, тем и читателей. Поиски ведутся везде и постоянно - практически круглосуточно, ведь мы много общаемся и читаем, смотрим фильмы и путешествуем, а в сети нас читают - на русском и в переводе - и в России и далеко за ее пределами.

И вот еще одна находка: ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) внесла в официальный реестр серьезных заболеваний ЛЮБОВЬ, отнеся ее к психическим отклонениям - к пункту "Расстройство привычек и влечений" психических отклонений и присвоив международный шифр F 63.9 ("Расстройство привычек и влечений неуточненное").

Общими симптомами F 63.9 ученые назвали:
— Навязчивые мысли о другом
— Резкие перепады настроения
— Завышенное чувство собственного достоинства
— Жалость к себе
— Бессонница, прерывистый сон
— Необдуманные, импульсивные поступки
— Перепады артериального давления
— Головные боли
— Аллергические реакции
— Навязчивая идея ("я знаю, что она любит, но молчит..."). 

По мнению ряда ученых, любовь можно сравнить с обсессивно-компульс­ивным расстройством, которое у мужчины может развиться буквально через те 8 секунд, за которые он почувствовал, что "влюбился", и длиться до 4-х лет.   

Не слабо? Хочется поспорить? Конечно, если медики определяют любовь как некое "помешательство". Может быть, они перемешали понятия "влюбленность" и "любовь"? Может быть, оставим им для диагностики и лечения F 63.9 "влюбленность"? По мнению немецкого философа и психоаналитика Эриха Фромма, для любви недостаточно только одного чувства, в отличие от влюбленности. Чувство является временным и периодическим, в то время как любовь включает в себя элемент осознанного выбора и становится впоследствии чертой характера. Есть мнение, что любовь - чувство в какой-то степени генетическое. 

Нам, специалистам с психологическим образованием, ближе Эрих Фромм, который  противопоставляет две формы любви: любовь по принципу бытия или "плодотворную любовь", и любовь по принципу обладания или "неплодотворную любовь". Если первая «предполагает проявление интереса и заботы, познание, душевный отклик, изъявление чувств, наслаждение и может быть направлена на человека, дерево, картину, идею, возбуждает и усиливает ощущение полноты жизни, являясь процессом самообновления и самообогащения», то вторая означает лишение объекта своей любви свободы и контроль над ним («такая любовь не дарует жизнь, а подавляет, губит, душит, убивает ее»).  

Уходя от ощущения себя страдающими "неуточненным расстройством" - F 63.9, хочется оперировать более близкими категориями, без которых и жизни нет - без составляющих любви:

— по Фромму: вдохновенное желание отдавать, дарить без ущерба для себя; забота, ответственность, уважение, знание;
— по Эпштейну: желание, вдохновение, нежность, сочувствие;
— по Стенбергу: доверие, страсть, обязательство.

А какое ближе тебе - по Фромму или Эпштейну, Стенбергу или ВОЗ?

Хотите вернуться к посту позже? Добавьте его в ваши любимые закладки